Честно говоря, уже утомили все эти разоблачения по поводу огромного вреда для здоровья электронных сигарет. Да, Е-сигарета менее вредная, чем обычная. Но как ни крути, это курение, парение (как угодно назови), а никотин поступает в организм и приносит туда с собой не витамины с минералами. В общем в сегодняшнем обзоре мы не будем касаться заезженных тем, а обсудим два самых, пожалуй, животрепещущих мифа, с которыми никак не могут расстаться одноразовые POD-системы.
Это утверждение появилось после нескольких публикаций о том, насколько многоразовые ПОД-системы практичней, дешевле и лучше одноразовых. Причина банальна и всем понятна – повысить продажи открытых Е-сигарет. Но видимо понятна она далеко не всем, так как если промониторить отзывы на различных ресурсах об одноразках, то там немало людей действительно негодует по поводу обмана с количеством затяжек.
Пара простых наводящих вопросов:
Таких аналогий можно привести сотни, а ответ будет всегда один – все зависит от эксплуатации, популярности бренда и еще множества переменных. Это же касается и количества тяг в одноразках. Один парильщик тянет по мужицки, как в последний раз, и одна затяжка длится 4-5 секунд, а другой наслаждается мелкими непродолжительными тягами. У кого из них количество затяжек будет приближено к заявленным производителем? Риторический вопрос.
Но волнует даже не это. Вот интересно, кто из тех самых негодовальщиков на самом деле считал, сколько он сделал тяг с электронки? С вероятностью в 99,9%, что никто. Но отдельные энтузиасты вейпинга все же проводили эксперименты и различные расчеты. Вышло приблизительно следующее:
При этом очень важно понимать, что указанное количество затяжек в одноразовых ПОДах – это не гарантированное, а потенциально максимально возможное количество тяг, о чем производители прямо и заявляют. Что мы имеем в сухом остатке? Те самые подсчеты и эксперименты закончились одним стойким выводом. С учетом всех переменных в виде испарения жижки уже после затяжки и остатках заправки в системе, которую выпарить до конца не получается, одноразовые ПОДы могут выдать заявленное количество тяг при длине затяжки в одну секунду. Возможно, производитель даже закладывает примерно такую схему парения, когда указывает количество тяг на устройстве.
Можно ли это занести в категорию обмана? Вряд ли. Скорее это обычный беспощадный маркетинг, при котором если нужно, то производитель докажет, что его товар полностью соответствует заявленным характеристикам. Но в реальной жизни достичь этих значений куда сложнее. Мы сталкиваемся с таким повсеместно со всевозможными группами товаров, так почему же одноразовые электронные сигареты должны как-то особо выделяться в общей игре маркетинга между производителем и потребителем. К слову, у широко известных брендов все же количество затяжек максимально приближенное к заявленным, так что выбор бренда – тоже далеко не последний имеющий значение фактор.
Большинство любителей электронок отдают предпочтение одноразкам не за их простую эксплуатацию – никаких заправок, зарядок и т.д. Это все второстепенно. Вкус – вот за что выбирают одноразовые Е-сигареты. Мы подобрались ко второму мифу.
Заниматься этой ерундой с целью сэкономить копеечные финансы на покупке заводской открытой ПОД-системы – идея, мягко говоря, странная. Но каждому свое, как говорится. А вот утверждение, что получится бесконечно парить вкуснючую одноразку, но с характеристиками перезаряжаемой, перезапрявлямой электронки не выдерживает никакой критики.
За вкус в одноразовом ПОДе отвечает качественная жижа, которая, скорее всего, используется производителями исключительно для заправки неперезаправляемых систем:
Плюс добавляем реализацию ваты и испарителя, которые имеют существенные отличия от сменных перезаправляемых картриджей. Если посмотреть на ту самую ватку немалых размеров до талого пропитанную жижей, то раскрывается вся суть данной системы:
Ну вот, все сходится! Разбираем одноразку, пропитываем заново вату и смакуем с той же насыщенностью дальше. Нет и еще раз нет. Во-первых, одноразовые ПОДы по сути имеют тот же нагревательный элемент, что и сменные картриджи. Он не вечен и не будет бесконечно разогревать на одинаковом уровне огромный кусок ваты, которая насквозь пропитана жижей. Во-вторых, как уже упоминалось, флаконные заправки для POD-систем менее насыщены, чем предзаправленная в одноразку вкусняха. В общем, никакой “колхоз” с платами, паяльником и пропиткой ваты заново не вернет в одноразку ту же насыщенность вкуса, а лишь потратит ваше время.
Надеемся, что вы почерпнули для себя что-то новое и интересное из этого небольшого экскурса в мир одноразовых ПОД-систем. Также рекомендуем вам ознакомиться с другими популярными темами из мира электронок, а именно:
